關於香港學術情報室
香港研究情報室願景：
．搜羅關於香港學術、文化和研究的最新消息
．透過最新資訊，聯繫世界各地關心香港學術的學者。
如想報料，或有新消息，歡迎電郵至typesetter.publishing@gmail.com。
情報室會每天把搜羅到的資訊發佈給各位訂閱者。訂閱情報室，請填以下表格：
Blog
【學術會議】香港的錯誤與造假訊息：立法能否解決問題？
題目：Misinformation and Disinformation in Hong Kong: Is legislation the answer?
日期：7月7日（三）
時間：下午2:00-5:00
地點：Moot Court, 2/F, Cheng Yu Tung Tower, Faculty of Law, The University of Hong Kong
摘要：
錯誤與造假訊息以各種形式，遍佈我們身邊。它們可以是刻意的大話、惡作劇、點擊誘餌和諷刺。我們對此並不陌生，甚至會幫忙傳播它們。當造假訊息成為洪流（形成真實的社會問題和引發分裂），我們如何對付它呢？社交媒體公司是否有責任運用政策去制止這洪流？記者是否需要花額外的功夫來查實網上資訊？消費者是否需要對假訊息更為自覺？或政府是否需要立法來管制所謂的「假訊息」？
資料及圖片來源：
【學術會議】中國國安法下的香港
題目：Hong Kong Under China’s National Security Law Conference
日期：6月29-30日
地點：Large Moot Court, 2/F Cheng Yu Tung Tower, Law Faculty, HKU，網上同步發放
語言：英語
摘要
2020年6月30日，中華人民共和國頒佈香港特別行政區維護國家安全法（國安法），承諾是香港自基本法以來，最重要的法制發展。支持者認為這對香港的公共秩序和中國的安全至為重要，批評者則恐懼這法例會衝擊「一國兩制」的精神。一年過去，是次學術會議結合香港和中國法律的頂尖學者，將會討論香港法制會如何受到國安法或已然受到國安法的影響。
【講座】2021亞際民眾戲劇線上
從八零年代到九零年代，「民眾」與「劇場」的交會曾經是一條燃燒的河流，伏流至今，我們如何再次踏入？於是有了這一系列講座的策畫，它不是一個開始（我們太多「這是一個開始」了），而是在回頭以及遠望之間，找尋可能的中繼點，畢竟「人不能兩次踏進同一條河流」。
報名：https://forms.gle/kqqcyhnjXyKUX65V9
※每場人數上限100位
※每一講的前兩日，以Email寄發線上連結。
【第一講】
講題：有／沒有澳門的「民眾劇場」？
講者：莫兆忠（《劇場．閱讀》季刊、評論網站《評地》主編。）
時間：6/27 Sun. 14:00-16:30
【第二講】
講題：劇場──面對世界的身體部署與行動姿勢
講者：李秀珣（石岡媽媽劇團、台南土城仔鄉音劇團駐團講師、中部168劇團團員）
時間：6/27 Sun. 19:00-21:30
【第三講】
講題：從翻譯到實踐──被壓迫者劇場在台灣
講者：賴淑雅（台灣應用劇場發展中心負責人）
時間：7/4 Sun. 14:00-16:30
【第四講】
講題：莫昭如的民眾戲劇實踐
講者：楊慧儀（香港浸會大學翻譯課程副教授、《香港的第三條路︰莫昭如的安那其民眾戲劇》作者）
時間：7/10 Sat. 14:00-16:30
【第五講】
講題：木蘭的女工社區劇場實踐
講者：趙志勇（中央戲劇學院教授，中國內地社區戲劇實踐者）
時間：7/24 Sat. 19:00-21:30
【新聞】電影審查研究達人吳國坤：禁忌愈多，壓抑愈深，愈能刺激創作
【明報專訊】電檢指引加入審查危害國家安全內容，吳國坤翻開了《冷戰與香港電影》所載他的一篇文章〈冷戰時期香港電影的政治審查〉，原本以為塵封的歷史，卻顯得鮮活。
吳國坤是浸會大學電影學院副教授，電影審查是他的研究範疇，「咁都禁，關乜事呀」、通過審查卻一日下架、禁完突然某天又可上映……
他埋頭去尋歷史檔案，發掘香港電影審查史裏的光怪陸離，但他不滿足於講一個被壓制的故事，更去挖與禁制纏生的創作，即使鬼片都可把難以言說的理想借屍還魂，呼應人心渴求。
【徵稿】2022 文化研究年會 「戰．世代」
年會主題：戰．世代
投稿期限：2021年7月31日
主題論文及一般論文：https://forms.gle/AxHTZ7RnSUgpxhQ89
自籌主題論文（panel）：https://forms.gle/BH9ecNAPFoDeVRrXA
年會主題說明
「戰」作為這個世代的存在隱喻和描繪，早已透過各種文化實踐和社會議題充斥、運作於我們的周遭。舉凡疫苗戰、新冷戰、訊息戰、科技戰等與戰爭概念鑲嵌的修辭，或者閃電戰、拉鋸戰、背水一戰等用來描述人類主體在應對進退之際所採取的策略語彙，「戰」確實體現了當前特定的思考框架與行動方案。
「戰」的想像有一部分偏向負面消極性。其中透露出人們對於混亂感到厭棄甚或束手無策，或者在遭逢困境時所衍生、轉化的焦慮不安。然而，「戰」的理解更有積極主動、多重各樣的色相形質。這裡確切地體現在社會脈絡、政治經濟、媒介形式、科技發展、傳統制度、文化政策時逢迅速變遷之際，縱使釀造出更大的不確定感或危機，但吾人仍有持續地推敲、參與、行動、創作和解構的物理時空與機緣條件。
（八）戰．世代——香港？香港！
疫情持續增溫，而「香港」也同樣持續增溫。香港本土意識的誕生與猛進，和世代交替、政制轉換、政治夾縫處境、自由行、經濟狀態與市民生活的變遷或剝奪、嚴肅文化和通俗文化的演現等，因果交織而成為中國政府亟欲控制打壓的對象。疫情發展過程、那難以關閉而失去作用的邊界，更使得香港人清楚感受到政治箝制的力量。現在，街頭陣地不再，法治陣地備受考驗，從國際關係來打文化與政治的戰爭是否成為唯一道路？留在本地者又要如何迎向嚴峻的情勢？而台灣各大學香港學生數量增加，台灣各地浮出香港居民社群，台灣書市的香港主題書籍十分醒目，都顯示出「香港」不單單是新聞上一個硝煙四射的隔海議題，也成為深入台灣人普通生活和文化視野的一部分。
本子題徵求下列議題稿件，但不限於此：香港移民、極權下的人權運動、城市書寫作為文化行動、地方與主體、怎樣說好香港故事、港／台／中文化場域交涉。（楊佳嫻策劃）
