香港學術情報室

【學術會議】香港的動蕩時代:文化生產與公共精神

日期:5月7-21日

簡介:

從雨傘運動,反修例運動、到《國安法》,香港正式進入前所未見的動蕩時代。城市的深刻改變不只是在運動爆發之際,如煙花般乍现在我們眼前。威權管治迅速逼近,人們對自由和民主的渴望日益迫切,同時日益自我禁言。日常生活充滿着存在主義式的焦慮與痛楚。而這些,或曲折或直白地,都表現在我城的文化生產之中。這個網絡研討會系列企圖回顧並記錄過去十年香港的文化生產趨勢:從逐漸成形的政治電影到為反抗電影審查而發展出來的社區放映實踐,從宗教式的感召動員、城市空間在抗爭過程中的創造性挪用,到文學對共同體、個人與集體身份的辯證、反思、與表述。這種種文化實踐,共同建立了一種對重新定義香港社會至關重要的公共性精神。香港正迅速駛進一片未知的水域,而作為一個社群,我們賴以涉水待渡的,只有這種我們念茲在茲,卻也日益壓抑的公共性。

節目1:後雨傘:文化邊緣化與基進化/5月7日

後雨傘電影;或香港新政治電影
香港的社群放映與另類觀映
《Sing Hallelujah to the Lord》以外的草根毛主義:香港抗爭的儀式、宗教與身份

節目2:2019年及其後:反送中的抗議實踐與文化生產 /5月14日

眾人皆革命:香港抗爭詩歌
以宗教和遊戲抗爭:華人宗教群體
「遍地開花」:反送人運動的空間轉化與冒現的諸眾

節目3:文學作為手段?——集體、公共性與身份 /5月21日

人民的詩學難:雨傘運動及其文學(2014-2016)中本土身份之論爭的政治
無為的共同體:後九七香港的文學空間和少數政治
文學公共性的追尋——香港70後作家對當代社會運動的書寫
社群與個人的辯證:後雨傘及反修例運動作品中的「群體」再現

資料及圖片來源:https://www.ntu.edu.sg/soh/news-events/events/detail/2021/05/07/default-calendar/hong-kong-uncharted-cultural-production-and-the-spirit-of-publicness?fbclid=IwAR0Dh0YMcbbry1uam-vYYEYjkO5i5NVwEVxQrJjoElSzyOowgtRfPpTiZSM

香港學術情報室

【學術論文】後真相時代的社會運動、媒體,和資訊政治:香港反修例運動的經驗

作者:李立峯

出處:《中華傳播學刊》第37期(2020年6月):3-41

摘要:

新聞媒體如何報導社會運動向來備受社運和傳播研究者的關注, 而在數碼媒體環境下,假新聞和謠言廣泛傳播,也是社會運動需要面 對的問題。本文以此為焦點,探究2019 年下半年香港反修例運動中 的資訊政治。本文建構一個以政治平行、規範解控,以及公共資訊傳 播私密化三個概念組成的分析框架,然後通過對主流新聞媒體報導的 內容分析、個別個案中訊息傳播過程的重構,以及調查研究數據分 析,展示政治立場對媒體報導的影響及這影響的界限、謠言或假新聞 如何通過忽視公共傳播規範的政治精英得以在主流媒體上出現、謠言 和假新聞如何在新媒體平台之間持續流傳,以及政治態度和不同傳播 渠道對個人認知的影響。

香港學術情報室

【學術新聞】科大教授李靜君曾在台坦承參與反送中

科大教授前年11月來台灣演講,自承參與過「反送中」活動。據稱,李靜君當時說:「我是七人組的成員之一,各成員會身穿寫上『守護孩子』的黃色反光衣,用身體作為 『人盾』,擋在防暴警察與示威者之間,為示威者爭取數秒鐘時間撤退。」

她在演講中也承認「做了很多事情,在香港法律下是被定義為非法」,但未指明做了那些事。

相關報導:

2021年3月19日,〈港科大教授李靜君被指不適任 因曾在台坦承參與反送中〉,《中央通訊社》。

2021年3月19日,〈【香港文革】文匯星島狙擊科大教授李靜君 指參與「守護孩子」促嚴查 梁振英:盡快自首〉,《立場新聞》。

2021年3月19日,〈【新聞追擊】涉「港獨」言論惹爭議 科大教授認曾參與違法示威〉,《頭條新聞》。

2021年3月21日,〈【香港文革】建制傳媒狙擊科大教授李靜君 學生會斥顛倒是非 籲同學關注保衛學術自由〉,《立場新聞》。

香港學術情報室

【學術論文】像素、警察和警棍:香港電影、數碼媒體和2019抗爭之內外

題目:Pixels, Police, and Batons: Hong Kong Cinema, Digital Media, the 2019 Protests, and Beyond

作者:Cameron L. White

出處:Film Quarterly, Spring 2021, Volume 74, Number 3

摘要:

我們在2019香港抗爭中,不只看到本地人的實體遊行,同時見到大量網上數碼媒體,記錄和重混抗爭者與警察的衝突。懷特(Cameron L. White)的論文記錄着社交媒體和電影節中重要的流動影像,把香港電影研究重新定向,與數碼連上關係。縱然電影對比於數碼媒體在2019年的抗爭中只扮演次要的角色,但兩者之大量互文,展示出把兩者拉在一起討論有其益處,尤其是警匪類型。這類型是本地電影史中的重要類型,亦是港中合拍片經常採用的形式。2019年以後,警察的形像問題重重,使這類型的未來也充滿危機,而當下數碼媒體之獨創性則展示出香港對流動影像創意之持久潛力。

資料及圖片來源:https://filmquarterly.org/2021/03/17/pixels-police-and-batons-hong-kong-cinema-digital-media-the-2019-protests-and-beyond/

香港學術情報室

【紀錄片】捍衛民主:反送中的最後戰役

紀錄片《捍衛民主:反送中的最後戰役》(Rebeillion)上架台灣紀錄片網站giloo。

導演:蘇菲・麥尼爾(Sophie McNeill)
片長:51分鐘

影片簡介:

「比起被逮捕,我們更害怕失去自由。」2019年6月,在香港政府宣布修訂《逃犯條例》後,反送中抗爭越演越烈,最終成為全港市民奮力怒吼的大規模運動。攝影團隊站上抗爭前線,捕捉運動前期衝突越趨緊張的情勢與轉變,以及前線示威者的悲憤與決心。同年7月,示威者佔領香港立法會,成為運動極重要的轉折。在經歷無用的和平抗爭之後,示威行動全面升級。對香港人而言,和被中國奪走自由相比,即使犧牲生命也在所不惜。

資料來源:https://giloo.ist/video/421?episodeId=422