香港學術情報室

【新書】昨天今天明天:內地與香港電影的政治、藝術與傳統

作者:吳國坤

出版社:中華書局
出版日期:2021-06-25

內容簡介

本書以電影個案形式,輔以當代歷史脈絡和社會現實,討論電影作為普及的藝術創作,電影作者如何直面電影的政治及社會功能,又怎樣面向觀眾。

第一部分「子不語:民國電影的聲色政治」以薛覺先、費穆等的電影為例,討論民國時代的電影檢查政策。第二部分「怪力亂神:香港電影的禁忌與圖謀」,涉及英治時代香港的政治審查和殖民文化政策,所討論的諜戰、神仙鬼怪、壓抑和愛慾,都是過往甚少討論的冷門題目。第三部「亂世浮華:表象與真實」,探究在社會緊張騷動和充滿政治禁忌的年代,電影如何通過製造鏡花水月式的鏡像世界來扣問社會議題。

本書的研究結合檔案資料的梳理,將電影文本與歷史文化脈絡化,採用綜合分析方法,回答當代歷史、政治和電影美學的問題。

目錄

「文化香港」叢書總序 朱耀偉 —4
李歐梵序 —6
致謝 —9

導言 —12

第一部 子不語:民國電影的聲色政治 —28
薛覺先與粵語電影的方言/聲音政治 —30
左翼通俗劇的創傷記憶 —47
費穆電影的回憶與再造—69

第二部 怪力亂神:香港電影的禁忌與圖謀 —94
香港電影的政治審查及影像販運 —96
粵語、國語電影中的鬼魅人間 —120
李碧華《青蛇》的前世今生 —141

第三部 亂世浮華:表象與真實 —162
「中聯」的使命與迷思 —164
國泰/電懋的都市喜劇 —188
張愛玲看現代中國男女關係 —216
安東尼奧尼的新現實主義與左翼政治誤讀 —235

參考文獻 —260

鄭樹森跋 —282

資料及圖片來源:https://www.chunghwabook.com.hk/Index/book_detail.html?id=3219

香港學術情報室

【新聞】電影審查研究達人吳國坤:禁忌愈多,壓抑愈深,愈能刺激創作

【明報專訊】電檢指引加入審查危害國家安全內容,吳國坤翻開了《冷戰與香港電影》所載他的一篇文章〈冷戰時期香港電影的政治審查〉,原本以為塵封的歷史,卻顯得鮮活。

吳國坤是浸會大學電影學院副教授,電影審查是他的研究範疇,「咁都禁,關乜事呀」、通過審查卻一日下架、禁完突然某天又可上映……

他埋頭去尋歷史檔案,發掘香港電影審查史裏的光怪陸離,但他不滿足於講一個被壓制的故事,更去挖與禁制纏生的創作,即使鬼片都可把難以言說的理想借屍還魂,呼應人心渴求。

資料及圖片來源:https://news.mingpao.com/pns/%e5%89%af%e5%88%8a/article/20210620/s00005/1624126977935/%7b%e9%9b%bb%e5%bd%b1%e5%af%a9%e6%9f%a5%e7%a0%94%e7%a9%b6%e9%81%94%e4%ba%ba%7d%e5%90%b3%e5%9c%8b%e5%9d%a4-%e7%a6%81%e5%bf%8c%e6%84%88%e5%a4%9a-%e5%a3%93%e6%8a%91%e6%84%88%e6%b7%b1-%e6%84%88%e8%83%bd%e5%88%ba%e6%bf%80%e5%89%b5%e4%bd%9c

香港學術情報室

【學術論文】拋開中國之放映:冷戰台灣和冷戰香港之跨地域電影走私

論文題目:Screening without China: Transregional Cinematic Smuggling between Cold War Taiwan and Colonial Hong Kong

作者:Kenny K. K. Ng(吳國坤)

摘要:

電影政策的研究如何揭示電影審查的權力機制及其文化政治的本質?在政治和市場的約束下,審查制度又如何影響電影製作的美學和自我定位?本文將聚焦英殖香港、台灣和中國這三個地緣政治區域,探討英國在殖民地實行的電影審查制度的影響,以及冷戰時期電影革命對中國政治的指涉。 1970至80年代期間,英殖香港的電影審查員改變了以往審查策略,從打壓中國大陸的電影變成禁止在香港放映可能會冒犯中國的電影。從這種策略上的改變可以看出跨地域「走私」音像影視對意識形態和宣傳領域的獨特影響。在當時的香港和台灣,放映和觀看有關「中國」的電影受到官方的嚴格監控,以杜絕可能惹是生非的公眾現象和政治話語。本文將呈現冷戰時期的港台電影及其在中國和中國性這兩個概念上模棱兩可的表達,研究在這種視覺記錄中,人們面對和處理殖民主義、中國民族主義和冷戰跨國政治等問題的過程。

資料來源:https://doi.org/10.25365/jeacs.2020.1.161-188