作者：Tommy Tse and Fan Xiao
出處：European Journal of Cultural Studies
資料來源：https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/13675494251343800
摘要
快速時尚品牌因提倡「新穎」取代耐用以評價生活風格而遭批評，時尚消費者也因浪費和不負責任的消費行為而受到指責。然而，時尚消費者看似不起眼的「囤積」行為，卻令人反思浪費的概念，以及對浪費之道德批評。服裝之丟棄與囤積之間的矛盾實踐，驅使我們轉變對時尚文化與永續消費的研究之分析方向，不僅僅聚焦於購買行為的瞬間。
基於Elizabeth Shove和Mika Pantzar的「能力」（competence）概念，我們提出並理論化「時尚能力」這術語──作為不斷演變的評估工具，它解釋了為何某些服裝被擁有者視為不可穿戴之際，仍被閒置在衣櫥之中。這種能力反映了穿戴者在特定時空背景下的物質文化：包含規範式期待與個人資源的混合體，它決定了某件服裝何時及是否具有價值，是否實用，有否損壞性，該否丟棄或重用，從而使物件在不同消費階段間流轉。
以往的研究由西方、異性戀及女性消費者主導，有別於此，本研究以二十一位香港男同性戀消費者的「懸置」衣物為例，對現有學術研究提出批判。過往研究往往將囤積粗疏地病態化，視為對物品的過度依戀，過度強調個人在服裝選擇上的自主性，同時過於將循環經濟視為普世化且有組織的體系，旨在跨情境地減少浪費並降低消費對環境的影響。通過發掘並重新敘述「不常穿」衣物的故事，我們探討其他交織的因素──技術、物質、實用、文化、社會、象徵及情感──如何促進或阻礙不常穿躍時尚物品的再生，並揭示消費不同階段的實際環境中的挑戰與機遇。